Es ist meine Übersetzung der Beiträge aus Eastsplaining Substack, der Autor dieser Texte ist mit der Übersetzung und Veröffentlichung einverstanden. Quelle (englisch): https://eastsplaining.substack.com/p/the-myth-of-the-genocide-in-donbas
------------------- Anfang des Gastbeitrages -------------------
Der Mythos vom "Völkermord in Donbass"
Mit einer Portion "ukrainischer Biolabore"!
------------------- Anfang des Gastbeitrages -------------------
"Über 14.000 Zivilisten russischer Abstammung wurden im Donbass von von den USA ausgebildeten Soldaten getötet..."
Wahrscheinlich bist du dieser Person mindestens einmal im Internet begegnet - jemanden, der wirklich davon überzeugt ist, dass die Ukraine seit 2014 im Donbass einen Völkermord begeht und 14 000 russischsprachige Bürgerinnen und Bürger tötete. Der oben abgebildete Screenshot ist ein Beispiel für eine solche Behauptung.
Wenn du diese Person wieder triffst, tue mir bitte einen Gefallen: Frage sie nach der Quelle für diese Informationen.
Natürlich weiß ich, und du weißt es auch, dass solche Personen die westlich-imperialistische Vorstellung von "Quellen" ablehnen. Normalerweise schreckt sie diese Frage einfach ab, und die einzige Antwort, die du erhältst ist, dass du geblockt wirst. Aber vielleicht hast du mehr Glück als ich?
Diese Propaganda-Behauptung ist zu absurd, um für innenpolitische Zwecke verwendet zu werden. Russische Medien sagen es nicht auf Russisch, aber sie behaupten es in westlichen Sprachen - dieser spezielle Screenshot stammt aus einem Propagandakanal, der eindeutig für Afrika bestimmt ist.
Mit gesundem Menschenverstand ist das aber nicht zu erklären. War es ein einziges Massaker mit 14.000 Toten? Dann sollte es ein konkretes Datum und einen konkreten Ort haben, richtig? Wann und wo genau ist es denn passiert?
Oder waren es vielleicht - sagen wir - 7 Massaker pro 2k? Oder vielleicht töteten die berühmten ukrainischen Nazi-Todesschwadronen 5 Menschen pro Tag? Okay, okay, aber wo sind die Gräber? Wo sind die Beweise, die das belegen?
Da es unmöglich ist, eine Antwort auf diese Frage zu finden, gehe ich davon aus, dass die Zahl von "14000 Opfern" einfach dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen-Bericht von Anfang 2022 entnommen wurde, der unten zitiert wird. Die zwei Zahlen sind doch sehr ähnlich, oder?
Aber die Sache ist die: Es handelt sich NICHT um die Zahl der Opfer der mythischen "ukrainischen Nazis". Es ist die Gesamtzahl der Opfer auf BEIDEN Seiten des Konflikts.
Soldaten beider Seiten machen den Großteil dieser Zahl aus. Es handelt sich um etwa 4400 ukrainische Soldaten und 6500 der "bewaffneten Gruppen" (wie der Bericht treffend die von Russland geführten Paramilitärs beschreibt, die 2014 in die Ukraine einmarschierten und sich als "lokale Separatisten" ausgaben).
Etwa 3400 sind Zivilisten. Wiederum: auf BEIDEN SEITEN. Diese Zahl schließt 298 Opfer des zivilen Passagierflugzeugs MH-17 ein, das von den russisch geführten Paramilitärs abgeschossen wurde. Igor Girkin (geboren in Moskau, wohnhaft in Moskau, der als "Anführer der Donbass-Separatisten" fungierte) ist eine der drei Personen, die in Abwesenheit für dieses Kriegsverbrechen verurteilt wurden.
Übrigens: Die Grafik zeigt, dass die meisten Opfer in den ersten beiden Jahren des Krieges zu beklagen waren. Nach 2018 war der Konflikt nicht mehr so intensiv, sondern beschränkte sich auf Gegenbatteriefeuerduelle (die russischen Propagandisten bezeichnen diese Duelle als "ukrainischen Beschuss im Donbass", so als ob die Russen aus irgendeinem Grund nicht geschossen hätten). Dies zeigt einmal mehr, wie falsch es ist, zu glauben, dass "Russland keine andere Möglichkeit hatte, als einzumarschieren, um das Massaker an 25 Soldaten pro Jahr auf beiden Seiten zu beenden".
Ähnlich wie bei den "ukrainischen Biolaboren" nimmt diese Propaganda-Behauptung einige echte Informationen ("14000 Opfer der russischen Invasion") und verdreht sie in "14000 Opfer des ukrainischen Völkermords". Für Unwissende oder böswillige Personen wie Elon Musk oder Aaron Mate ist das ein gefundenes Fressen.
Ähnlich wurde mit den berühmten "ukrainischen Biolabore" verfahren. Jedes Land hat biologische Labore. Sogar in der Grundschule, in der ich vor Jahren meinen Abschluss gemacht habe, gab es eines.
"Oh nein, wir meinen nicht diese Art von Biolaboren, wir meinen das, in dem die bösen Wissenschaftler biologische Waffen entwickeln, während sie diabolisch lachen!" - Ja, OK, aber wo sind die Beweise für DIESE Art von Biolaboren in der Ukraine? Wieder - nirgends.
"Aber Victoria Nuland hat zugegeben...". Was zugegeben? Die Existenz von Laboren in der Ukraine? Natürlich gibt es sie. Die gibt es in jedem Land.
Dass sie gefährliches Material enthalten? Natürlich enthalten sie gefährliche Stoffe. Obwohl ich persönlich eher zu den Chemielabors tendieren würde - selbst in einem durchschnittlichen Chemielabor in der Schule gibt es wirklich gefährliche Sachen (du willst nicht mit dem Chlorwasserstoffgas herumspielen, Junge).
------------------- Ende des Gastbeitrages -------------------
Meine Ergänzung: Ich hatte auch Diskussionen mit Russlandverstehern über die "ukrainischen Biolabore". Deren Behauptung war, es gebe zehntausende von durchgesickerten ukrainischen Dokumenten die beweisen, dass die Ukrainer an biologischen Waffen gearbeitet hätten, diese Arbeit von USA beauftragt würde, und alle diese Dokumente seien im Internet zu sehen. Einen Link dazu konnte ich aber nicht bekommen.
Dann suchte ich selber danach, und alles was ich von diesen "zehntausenden" finden konnte, war etwa 20 Dokumente auf Englisch und Ukrainisch. Die kamen wirklich aus einem zur Armee gehörendem Institut, und betrafen meistens klinische Versuche. Die Leiter und Probanden waren Soldaten. Es ging um ein Präparat, das du dir selber legal kaufen kannst - kolloidale Fullerene C60. Ein richtiger Grund für den Krieg, oder?
Falls du einen Link zu gefährlicheren ukrainischen Dokumenten hast, schick mir ihn bitte, ich lese die gerne. Aber ich glaube nicht, dass die russische Propaganda hier Recht hat - die sagen nur ausnahmsweise Wahrheit (oder wenn sie sich versprechen).