Es ist meine Übersetzung der Beiträge aus Eastsplaining Substack, der Autor dieser Texte ist mit der Übersetzung und Veröffentlichung einverstanden. Quelle (englisch): https://eastsplaining.substack.com/p/this-war-is-about-democracy
------------------- Anfang des Gastbeitrages -------------------
In diesem Krieg geht es um Demokratie
Das Leben in der russischen Glubinka ist so schrecklich, dass sie es als Strafe benutzen
Hast du mich vermisst? Ich entschuldige mich für das lange Schweigen, und ich habe wirklich keine Entschuldigung.
Ich fand das ganze Unterfangen einfach nur wiederholend und sinnlos. Wir leben im Zeitalter der Desinformation und haben die Wahrheit verloren.
Welchen Sinn hat es, über die Fakten zu berichten, wenn Elon Musk oder Russell Brand offensichtlichen Blödsinn posten und damit Millionen erreichen? Wenn man versucht, sie zu korrigieren, muss man unweigerlich dieselben Fakten noch einmal wiederholen - das ist repetitiv und daher langweilig.
Auch diese Notiz wird sich wiederholen. Sie ist im Wesentlichen eine Fortsetzung von "Das Leben in Russland ist die Hölle", das ich vor über einem Jahr geschrieben habe.
Diese Notiz wurde durch eine Reihe von Rekrutierungsanzeigen inspiriert, die sich an ein russisches Publikum richteten. Ihre Botschaft lautete: "Dein ziviles Leben ist sowieso die Hölle, warum meldest du dich nicht freiwillig zur Armee, was hast du zu verlieren?".
Vor einiger Zeit sorgte dies unter den russischen Bloggern, die ich verfolge, für Aufregung. Sie hielten diese Anzeigen für "antirussisch". Das mag sein, aber sie haben ihren Zweck erfüllt: Bislang ist Putin tatsächlich in der Lage, Freiwillige zu finden, die für ihn sterben, offenbar haben sie WIRKLICH nichts zu verlieren.
Kürzlich wurde auf dem Petersburger Wirtschaftsforum angekündigt, dass eine neue, moderne Hochgeschwindigkeitsstrecke Moskau und Petersburg über Twer und Nowgorod verbinden soll. Die Diskussion ging, wie in den sozialen Medien üblich, vom Thema ab, aber die neue Richtung war selbst für mich eine Überraschung.
Russische Blogger begannen sich zu fragen, warum Twer und Nowgorod solche Dreckslöcher sind, wenn sie zwischen zwei wohlhabenden Städten liegen. "Eine sehr gute Frage", gibt Roman Saponkow zu (ich zitiere ihn übrigens auch in "Das Leben in Russland ist die Hölle") und fügt seine drei Kopejkas zur Diskussion hinzu.
"Wenn ich nach Europa reise, bin ich immer wieder überrascht, wie gut sie in Glubinka leben" - schreibt er. Ich lasse dieses Wort ohne Übersetzung stehen, weil ich nicht glaube, dass es eine gute Entsprechung in westlichen Sprachen gibt.
"Glubinka" bedeutet wörtlich "tiefes Gebiet", aber die wörtliche Bedeutung kann irreführend sein. In dieser Diskussion werden Twer und Nowgorod als "Glubinka" eingestuft, obwohl sie buchstäblich in der Mitte des Stadtkorridors Moskau-Petersburg liegen.
In anderen Sprachen und Kulturen gibt es Ausdrücke wie "Arsch der Welt", aber in Russland kann "Glubinka" auch eine Stadt mit mehr als einer Million Einwohnern bedeuten. Im Grunde gilt alles, was nicht Moskau oder Petersburg ist, als "Glubinka".
Das Leben in "Glubinka" ist so unangenehm, dass es in der Sowjet- und Zarenzeit als Strafe eingesetzt wurde. Andrej Sacharow, der berühmte Dissident, wurde intern nach Nizny Novgorod (1,6 Millionen Einwohner) verbannt, bis Gorbatschow ihn "begnadigte" und ihm die Rückkehr nach Moskau erlaubte.
Saponkow scheint ehrlich überrascht zu sein, dass dies bei den westlichen Entsprechungen von "Glubinka" nicht der Fall ist. In Finnland hat er festgestellt, dass eine Kleinstadt schön sein kann "wie auf einer Postkarte". Und er präzisiert, was er mit "Postkartenqualität" meint: schöne Häuser, reine Fußgängerzonen, Sommergartencafés, ein See im Stadtzentrum mit einem gepflasterten Gehweg, an dem die Leute flanieren...
Und das Klima ist genau dasselbe wie in Russisch-Karelien - stellt er fest. Warum also können die Städte in Russisch-Karelien nicht so schön aussehen wie die in Finnland? Das ist in der Tat eine sehr gute Frage.
Er fragt weiter: "Warum kommt man nach einer Stunde Fahrt außerhalb von Moskau oder Petersburg in eine Stadt, die aussieht wie eine Kulisse für <<Cargo 200>> [ein postsowjetischer Thriller, der den Ausdruck weltberühmt machte - ES]? Auch wenn es im Zentrum einen See gibt, ist er mit Schilf bewachsen, und anstelle eines Bürgersteigs gibt es eine tote sowjetische Fabrik...".
Da diese Diskussion ihren Ursprung im Wirtschaftsforum hat, haben einige wirtschaftlich denkende Blogger bereits ihre wirtschaftlichen Antworten gegeben. Moskau und Petersburg seien wichtige Drehscheiben für Wirtschaft und Verwaltung und würde Ressourcen aus Twer und Nowgorod abziehen. Die Menschen aus Twer und Nowgorod fänden bessere Arbeitsplätze in einer der beiden russischen Hauptstädte, würden dorthin ziehen und dort Steuern zahlen. Dagegen könne man also nichts tun.
Saponkow stimmt dem zu, aber er stellt eine andere Frage. Wie schaffen sie es dann, dieses Problem in Europa zu vermeiden?
Er gibt seine Antwort: Vielleicht sollte der Staat einige Unternehmen aus Moskau und Petersburg zwangsweise nach Glubinka verlagern. Und vielleicht sollten die Unternehmen in den Hauptstädten stärker besteuert werden?
Nun, liebe Genossen - wie machen wir das in Europa? Kleinstädte in Polen haben oft die gleiche "Postkartenqualität", wie sie Saponkow beschreibt - bis hin zur Uferpromenade.
Ich lese gerne Russen, weil sie mich dazu zwingen, meine eigenen Werte zu überdenken. In Polen ist es nicht üblich, laut zu sagen: "Ich mag die Demokratie", sondern es wird erwartet, dass man sich über sie beschwert.
Aber in Wirklichkeit ist die wichtigste Antwort auf die "Postkartenfragen", dass es einen Bürgermeister und einen Stadtrat gibt, dass sie wiedergewählt werden wollen und dass einer ihrer schmutzigen Tricks darin besteht, die Einwohner glücklich zu machen (auch wenn sie es nicht zugeben wollen).
In Polen werden die lokalen Behörden in der Regel immer wieder neu gewählt. Wir sagen manchmal, dass unsere Bürgermeister und Präsidenten "unsinkbar" sind . Einige von ihnen sind buchstäblich seit den ersten freien Wahlen im Jahr 1990 im Amt!
Das Phänomen der "Unsinkbaren" wird häufig als Schwäche der polnischen Demokratie angeführt, aber ich würde das Gegenteil behaupten. Die Menschen wählen sie, weil sie mehr oder weniger zufrieden sind.
Natürlich wird Ihnen jeder anständige polnische Bürger eine lange Liste von Problemen mit seinem Bürgermeister/Präsidenten vorlegen. Es könnte sogar ein guter Detektor für ausländische Spione sein: Wenn jemand die Landschaft in Postkartenqualität bewundert, handelt es sich wahrscheinlich um einen russischen Spion.
Tatsache ist jedoch, dass sich viele polnische Städte von dem, was Romanow als typisch russische Glubinka-Landschaft ("verfallende Fabrikruinen an einem überwucherten See") bezeichnet, zum Postkartenstandard der Europäischen Union entwickelt haben. Reine Fußgängerzonen? Richtig. Cafés mit Sommergärten? Richtig. Fluss-/Seepromenade? Check.
Das liegt vor allem an den Bemühungen der lokalen Behörden. Es gibt europäische Fonds, die speziell für die Verbesserung der "Glubinka" vorgesehen sind, aber sie funktionieren nicht von allein, die lokale Behörde muss ein Projekt vorlegen und die Genehmigung erhalten, um die Mittel zu bekommen. Ein Scheitern kann den Untergang der "Unsinkbaren" bedeuten.
Das ist es, was ich meine, wenn ich sage, dass die Ukraine für die Demokratie kämpft. Ich kann Ihr zynisches Lächeln von hier aus sehen!
Ja, ich kenne Chomsky, ich kenne Breitbart und ich weiß, dass es im Westen keine echte Demokratie gebe. Wenn ein politischer Kandidat nicht einmal Schweigegeld für einen Pornostar aus seinen Wahlkampfmitteln zahlen könne, sei das im Grunde genommen Gestapo! Das habe ich auch gelesen.
Aber ich verwende den Begriff "Demokratie" hier nicht als unerreichbares, perfektes platonisches Ideal. Ich meine es auf eine sehr grundlegende, technische Art und Weise: Dein lokaler Präsident/Bürgermeister braucht deine Stimme, um sein Amt zu behalten.
Saponkows Lösung für das "Glubinka"-Problem ist typisch putinistisch. Wenn das Problem mit Twer daher rührt, dass die Menschen aus Twer wegen besserer Arbeitsplätze nach Moskau gezogen sind, dann sollten sie einfach nach Twer zurückschickt werden, sie dort Steuern zahlen lassen, und das Problem wäre gelöst!
Irgendwie glaube ich nicht, dass diese Lösung zu "fröhlich flanierenden Menschen auf einer Seepromenade" und "Sommergartencafés voller Anwohner" führen würde. Und was ist mit reinen Fußgängerzonen?
Nun, am 14. November 2018 hat die Stadt Twer ihr Straßenbahnnetz mit der Begründung aufgelöst, dass es durch jahrzehntelange Vernachlässigung irreparabel beschädigt sei. Wenn Sie also kein Auto haben, Genosse... wam pisdietz, entschuldigen Sie mein Russisch.
Wenn die Götter dich hassen und sie dich in einer russischen Glubinka leben lassen, kannst du wenig tun. Du kannst nicht die Leute abwählen, die deine Stadt schlecht verwalten. Du kannst dich nicht einmal beschweren - Menschen, die sich über die Behörden in Russland beschweren, sind für tödliche Unfälle anfällig. Du könntest genauso gut der Armee beitreten und bei einem Fleischwolf-Angriff sterben.
Menschen im Westen, die kein Russisch sprechen, fallen oft auf die Propaganda herein, die sich speziell an die ahnungslosen Westler richtet. Die sozialen Medien sind voll von gefälschten Bildern der Schönheit russischer Städte, die von Leuten verbreitet werden, die vorgeben, Russen zu sein, wie die berüchtigte Donbas-Devushka. So mögen manche Menschen im Westen denken, dass Putin vielleicht streng ist, aber zumindest hält er die Straßen sauber und die Straßenbahnen pünktlich.
Aber es funktioniert auch andersherum. Diejenigen Russen, die nie in den Westen reisen, stellen sich unsere "Glubinka" als etwas vor, das dem ihren mehr oder weniger ähnlich ist. Wenn man ihnen Fotos von der Lebensqualität oder den Durchschnittsmenschen in einer durchschnittlichen europäischen Stadt zeigt, werden sie denken, dass das alles inszeniert ist. Und selbst wenn jemand wie Saponkow zufällig eine solche Stadt besucht, versteht er immer noch nicht, wie sie tatsächlich funktioniert, sein Verständnis der finnischen Gesellschaft ist auf dem Niveau eines Cargo-Kults.
Dieses Missverständnis führt dazu, dass Menschen auf beiden Seiten die gleiche dumme Frage stellen: Was ist der Sinn des Widerstands, warum für die Flagge auf dem Rathaus sterben? Denn es geht nie nur um die Flagge.
------------------- Ende des Gastbeitrages -------------------